ОСВ-2

       Вскоре последовал новый раунд переговоров, теперь уже ОСВ-2 (подписан 18 июня 1979 года в Вене), основной темой которого стало установление предельного потолка в отношении стратегических ракет как наземного, так и морского базирования, оснащенных разделяющимися головными частями индивидуального наведения (РГЧ ИН), способных разломать все те ограничения, достигнутые в ходе предшествующих переговоров. Такая технология могла привести к резкому увеличению количества боеголовок и повышению точности наведения их на цели. Каждая из них может поражать «свою», запрограммированную именно для нее цель. Считается, что радиус прицельного разведения боеголовок, разработанных по технологии МИРВ, может достигать 565 км. Стрельба ими может привести к перенасыщению каналов РЛС системы ПРО противника и таким образом обеспечить гарантированный прорыв части баллистических ракет, наносящих удар, к целям.

 

    Кроме того, сразу после отстрела всех боеголовок система разведения взрывается, обеспечивая дополнительное количество ложных целей для перенасыщения каналов ПРО противника. 18 июня 1970 года первый отряд из десяти МБР «Минитмен-3», оснащенных РГЧ ИН (три боеголовки мощностью по 0,335 Мт) был приведен в боевую готовность в пусковых шахтах и передан командованию САК ВВС США на базе Майнот (Северная Дакота). Если прежде 10 МБР «Минитмен-3» с ГЧ типа Мк12 (три боеголовки) теоретически могли уничтожить шесть стартовых шахт советских ракет, то теперь 10 ракет «Минитмен-3» с ГЧ Мк12А индивидуального наведения могли поразить более 20 защищенных целей.

 

     Несмотря на то, что США были пионером в создании подобных технологий (БРПЛ «Посейдон С-3» и МБР «Минитмен-3») американцы пошли на их ограничение, так как прекрасно понимали, что СССР, создав РГЧ ИН для своих в первую очередь тяжелых МБР (секретный доклад о создании в СССР таких боеголовок Пентагон представил руководству страны в августе 1973 года), может оказаться стратегически в более выгодном положении по той простой причине, что забрасываемый вес их ракет значительно больше американских, и, следовательно, Москва, в конечном счете, может значительно опередить Вашингтон в количестве ядерных боеголовок. Такой вывод был сделан на пресс-конференции министра обороны США Дж. Шлесинджера 10 января 1974 года. Перед началом переговоров стороны обменялись данными о количественном и качественном составе своих стратегических наступательных вооружений по состоянию на 1 ноября 1978 года.

 

      Согласно им, СССР признавал наличие на вооружении 1398 ПУ МБР (из них 576 с РГЧ ИН), 950 ПУ БРПЛ на 62 подводных лодках (128 ракет с РГЧ ИН) и 156 тяжелых бомбардировщиков. США представили данные о 1054 ПУ МБР (из них 550 с РГЧ ИН), 656 ПУ БРПЛ на 41 подводной лодке (496 ракет с РГЧ ИН) и 574 стратегических бомбардировщиков. Количество стратегических ракетных систем, оснащенных РГЧ ИН, а также тяжелых бомбардировщиков, вооруженных крылатыми ракетами большой дальности, по ОСВ-2 было ограничено потолком в 1320 единиц, из них количество МБР с РГЧ ИН не должно превышать 820 единиц. Стороны обязались также не развертывать крылатые ракеты большой дальности (св. 600 км) наземного и морского базирования. Это была американская уступка на согласие советской стороны ограничить количество своих тяжелых МБР (308 ПУ).

 

    Большой шум американцы вновь подняли по поводу массированного развертывания в СССР нового бомбардировщика Ту-22М конструкции Туполева, известного им как Backfire («Бэкфайер»), способного, по мнению американских экспертов, решать стратегические задачи. По их расчетам, этот самолет мог наносить ядерные удары по США, взлетая с советских авиабаз, а на обратном пути совершать посадку на Кубе. Было выдвинуто требование, чтобы СССР не развертывал эти самолеты в северных районах страны. Дебаты по Ту-22М проходили очень сложно и неоднозначно. В конце концов СССР все же добился того, чтобы не включать «Бэкфайеры» в разряд стратегических систем оружия, но взял на себя обязательство демонтировать с самолетов этого типа системы дозаправки топливом в воздухе, чтобы не придать им стратегическую дальность, а также согласился ограничить производство Ту-22М 30 единицами в год.

 

     В ходе этих переговоров американцам было объявлено о разработке нового тяжелого бомбардировщика как ответ на их программу В-1 и что производство этого самолета будет налажено на Казанском авиационном заводе. Договор ОСВ-2 вызвал множество критических замечаний в Конгрессе США, и его ратификация была отклонена. Лишь в мае 1982 года администрация Р. Рейгана заявила о своем намерении не предпринимать действий, которые подрывали бы его положения. На деле же США, не выполнив обязательств о решении вопросов, включенных в протокол к договору, срок которого истек 31 декабря 1981 года, приступили к производству КР большой дальности наземного и морского базирования и начали их массовое развертывание. В прямое нарушение договора по ПРО в США было объявлено о создании ПРО с элементами космического базирования. При этом заранее было сообщено, что уже придумано такое «толкование» договора, которое давало бы возможность перейти от «исследований» к широкомасштабным экспериментам по отработке запрещенных договором систем.

 

      Большое беспокойство в СССР вызвало строительство американцами в Туле (Гренландия) новой крупной РЛС с фазированной антенной решеткой (ФАР), хотя РЛС такого типа и назначения договором разрешено развертывать только по периферии национальной территории. В свою очередь США обвинили СССР в строительстве мощной РЛС ПРО с подобной антенной в районе Красноярска. Она строилась не на периферии страны, а в центре Сибири, что было запрещено договором. Советские представители пытались представить РЛС просто как центр слежения и управления космическими аппаратами, но, в конце концов, в 1988 году были вынуждены ее демонтировать.




К содержанию

Военный паритет © 2007 www.militaryparitet.com — Военная страница братьев Николаевых.
Карта сайта.

_____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____

Яндекс.Метрика